為機床工具企業提(tí)供深度市場分析                     

用戶名:   密碼:         免費注冊  |   申請VIP  |  

English  |   German  |   Japanese  |   添加收藏  |  
沈陽機床

車床 銑床 鑽(zuàn)床 數控係統 加工中心 鍛壓機(jī)床 刨插拉床 螺紋加工機床 齒輪(lún)加(jiā)工機(jī)床
磨床 鏜床 刀具 功能部件(jiàn) 配件(jiàn)附件 檢驗(yàn)測量 機床電器 特種加工 機器人

機器(qì)人

電工電力(lì) 工程機械(xiè) 航空航天 汽車(chē) 模具
儀器儀表 通用(yòng)機械 軌道交通 船舶

搜索
熱門(mén)關鍵字:

數控機床

 | 數控車床 | 數控係統 | 滾齒機 | 數控銑床 | 銑刀 | 主軸(zhóu) | 立式(shì)加工中心 | 機(jī)器人
您現在的位置(zhì):機器人> 行業資訊>針對中國?美國新規限製人工智能軟件出口(kǒu)
針對中國?美國新(xīn)規限製人工(gōng)智能軟件出口
2020-1-6  來源:環球時報  作者:-
 
       美國政府要牽製中國等國家的人工智能(AI)發展?據路透社報道,美國商務部下屬的工業和安全局(BIS)日前發布新的出口管(guǎn)製措施:自1月6日起,美國企業出口某些地理空間圖像(xiàng)軟件時必須得到許可,才能將軟件發送到海外(加拿大(dà)除外)。應用於智能化傳感器、無人機、衛星和其(qí)他自動化設備的目標識別軟件(無論民用或(huò)軍用)都在限製範圍之內(nèi)。路透社稱,限製這類人工智能軟件的出口,是美國防止敏感技術被對手國家掌握的手段之一。
  
  
       據稱,上述新措(cuò)施是美國商務部根據(jù)《2018年出口控製(zhì)法案》授權出台的(de)第一項措施。該法案授權(quán)商(shāng)務部製定相關規則,加(jiā)強(qiáng)對敏感(gǎn)技術(shù)出口的監管,以保護美國經濟和(hé)安全等方麵的利(lì)益。盡管這項新措施沒有(yǒu)具體說明針對哪些國家,但輿論認為,這些國家包括中國(guó)、俄羅斯和伊朗(lǎng)等被美國認為存在貿易問題的(de)國家。路透社報道認為,美國的這項出口管製措施就是希望敏感(gǎn)技術“不要落入中國等競爭對手之手”。美國(guó)智(zhì)庫國際戰略研究中心(CSIS)副總(zǒng)裁、資深網絡安全研究員(yuán)詹姆斯·劉易斯表示,美國政府想阻止美國(guó)公司幫助中國研發更好的、可用(yòng)於軍事用途(tú)的人工智能產(chǎn)品。
  
       路透社稱,美國共和黨和(hé)民主黨議員此前一直對加強出口管製措施實施緩慢感到失望,參(cān)議院少數黨領袖舒默曾敦促商務部加快這一進程。
  
       不過,業內也有一些不認同的聲音。《2018年出口控(kòng)製法案(àn)》出台後(hòu)不久,《紐約時報》網站在2019年初刊發人工智(zhì)能領域資深記者凱(kǎi)德·梅茨撰寫的《限(xiàn)製人工智能出口?矽穀擔憂失去優勢》一(yī)文,指出(chū)業內人士擔(dān)心出口限製可能會傷(shāng)害美國公司。
  
       文章認為,美國若放棄(qì)中國市場,會因市場萎縮導致利潤不足、競爭力下降,反而有利於中(zhōng)國以及歐洲、日本、韓國等競爭對手。美(měi)國科技公司、學術界和決(jué)策者也曾呼(hū)籲美國商務部“從輕處理”人工智能出口規定。位於舊金山的開放人(rén)工智能研究中心政(zhèng)策主(zhǔ)管傑克·克拉克對梅茨說:“可以完全控製出口的例子非常少,而犯錯的概(gài)率相當大。如果(guǒ)事情(qíng)出了問題,可能給人工智能界造成真正的破壞。”
  
       通信(xìn)行業資深專家項立剛5日接受《環球時(shí)報》記者采訪時(shí)也表示(shì),毫無疑問,中國是(shì)全球人工智能軟件最重(chóng)要的市場之一。不過中國目前尚未形成一個完整的產業鏈條,因此美國的出口管(guǎn)製很有可能對(duì)中國相關產業形成一定影響;但從(cóng)另一個角度來看,美國的出口管製措施將更大地激發中國自主研發的能力,提速相關軟件(jiàn)的發展進程(chéng),從長遠來看,將促進(jìn)中國相關產業的發展。
  
       據《環球時(shí)報》記者了解,目前(qián)尚(shàng)未有(yǒu)中(zhōng)國企業就自己是否將受到美國最新的出口管(guǎn)製措施影響進行表態。
  
       事實上,美國已不是第一次試圖對中國進行(háng)所(suǒ)謂的(de)技術封鎖和限製。2017年,美國政府曾想加強(qiáng)對中國在矽穀投資的審查力度,預防那些對美國國家安全(quán)至關重要的(de)敏感技術外流。2018年,美國又在(zài)高端芯片(piàn)領域對(duì)中國相關企業實施禁售和管(guǎn)製。2019年5月,美國商務部將華為等(děng)中國公(gōng)司和機構列入“實體清單”,隨後(hòu)又在10月將海康威視、大華股份、曠視科技等公司列入“實體清單”。業界認為,如果說2019年的一係列舉措還集中在硬件,特別是芯片等領域,那麽美國2020年開年出台的這項政策,則一下子(zǐ)把軟件明確提了出(chū)來。而且與硬件相比,軟件在全球化(huà)等方麵的依賴性更強。
  
       對於美國將中國企業列入“實體清單”,中國商務部曾明確表態(tài)予以反對。中國商務部表示,中方(fāng)反對美動輒對中方實體實施單邊製裁的立場從未(wèi)改(gǎi)變,並敦促美方采取切實措施,放寬(kuān)對(duì)華出口管製,保護和促進雙方企業開展(zhǎn)高技術貿易與合(hé)作(zuò),維護雙方企業的合法權益。
  
       商務部研究院國際市場研究部副主(zhǔ)任(rèn)白明曾告訴《環球時報》記者,安全問題隻(zhī)是美國打壓和製裁中國企業的幌(huǎng)子,根本原因是美方無法接受在部分高(gāo)科技領域被中(zhōng)國趕(gǎn)超。中國社科院(yuàn)世界經濟與政治研究所研究員高(gāo)淩雲也對《環球時報》記(jì)者表示,在(zài)全(quán)球(qiú)經濟一體化(huà)的大背景之下,美方(fāng)應該摒(bìng)棄冷戰思維和零和博(bó)弈理念,停止將經貿問(wèn)題政治化,停止對中國企業(yè)的打壓。否則將破壞全球產業鏈和供應鏈,破壞全球經濟秩(zhì)序。
    投稿箱:
        如果您有機床行業、企業相(xiàng)關(guān)新聞稿件發表,或進行(háng)資訊合作,歡迎聯係本網編輯部(bù), 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
国产999精品2卡3卡4卡丨日韩欧美视频一区二区在线观看丨一区二区三区日韩免费播放丨九色91精品国产网站丨XX性欧美肥妇精品久久久久久丨久久久久国产精品嫩草影院丨成人免费a级毛片丨五月婷婷六月丁香综合