沈烈初（chū）：機床工具行業如何（hé）實現強國夢？-數控機床市（shì）場網

您現在的（de）位置：數（shù）控機床市場網> 業（yè）界（jiè）視（shì）點>沈烈初：機床工具行業如何（hé）實現強國（guó）夢？

沈烈初：機床工具行業如何實現強國夢？

2017-11-24 來源：作者：原機械工業（yè）部副部長沈烈初

編者（zhě）按——在（zài）近日舉辦的“第30屆中國機床（chuáng）工具（jù）行（háng）業發展論壇（tán）暨2018年運營形勢研討會”上，原機械工（gōng）業部（bù）副部長沈烈初前輩為在場觀眾帶來精彩的講話，以下是部分精彩內容：

沈烈初（chū），原（yuán）機械工業部（bù）副（fù）部長

　“以史為鏡知興（xìng）替”，“以人為鏡知得失”這是唐太宗李世民的（de）一句名言，也是極（jí）其寶貴的哲理。一個人、一個企業不能經常認真反思，總結過（guò）來（lái）的經（jīng）驗教訓，就不可能健康快（kuài）速成長地發展。“經驗仍可貴，教訓價更高”。據我了解，現在還有一些企業不敢（gǎn）真誠地反思，不敢接觸實質性問題。隻能采取一些短期行（háng）為，所謂“平安”地渡過。

　　我於2013年6月3日參觀了2013年中國國際機床工具展覽會，隨後寫了（le）一篇（piān）小文章，“機床工具工業發展中的喜和憂”。2014年3月4日拜讀了楊青總編的一篇：“中國機床，春天哪裏去了”，作為一個老機床工作者，內心久久不能平靜，我翻閱了我在1960年到1980年在機床工具行（háng）業的研究所、企業(13年)、機床工具局工作過二十年中的一些資（zī）料，長（zhǎng）時期內進行反（fǎn）思與思考，一些重大事件及（jí）人物又曆曆在目，又閱讀了近期一些資料，因我離開機床工具行業已（yǐ）有三四十（shí）年之久，對現實並不了解，因此，花了幾個月的時間，鬥膽地在2014年5月1日勞動節寫了一篇《從現實與曆史剖析機（jī）床工具行業，如何走（zǒu）出困（kùn）境的思考》，發表後，引起了（le）一些同（tóng）仁們（men）的關注（zhù），並於2014年6月16日給工業和信息化部苗圩部長及蘇波副部長寫了一封信，並附上我的拙作（zuò）與楊青的大（dà）作。苗圩部（bù）長並於6月23日做出（chū）了重（chóng）要批示，大致意（yì）思（sī）是：很多意見是良藥苦口，一語中的，裝（zhuāng）備司和04專（zhuān）項總體組應該認真總結經驗教訓（xùn），在現有基礎（chǔ）上不斷改進完善，爭取能有一個更好更快的發展。蘇波（bō）副部長也做出了批示（shì）：請相木、衛明、建宇同誌：關注老一輩專家對我國機床行業發展的關心，關注（zhù）和對問題的焦慮……因而（ér）才有王衛明副司長與蘇錚處長（zhǎng）於9月12日召開了一次機床工具行業發展研討會。參加者有機床工具（jù）局（jú）老領導馮有祿局長，恩寶貴總師;有以盧秉恒院（yuàn）士為首的04專項總體（tǐ）組成員，有以陸燕（yàn）蓀副部長為首，專家蔡惟慈、楊學桐等數（shù）控機床專家谘詢組的成員，還有中國機床工具協會及北京機床（chuáng）研究所領導，特別邀請楊（yáng）青總編參加，可喜的是邀請了秦川、沈機集團（tuán）、北一、大（dà）連機床（chuáng）集團、齊重、齊二、上機、濟二、武（wǔ）重、普什寧江等重（chóng）點企業領導與會（huì），聽取他們意見（jiàn），這（zhè）算（suàn）是真正意義上的官、產、學、研、媒體（tǐ）高層研討會，是近年來少（shǎo）有（yǒu）的。會後發出了一個紀要，分析了原因，提出了對策（cè），報工信部苗圩部長並抄報與會者（zhě）同仁（rén）們（men）。我個人認為十分（fèn）重要，起到了統一思想作用，問題是是否能落實嗎?三年（nián）過去了，機（jī）床（chuáng）行業變化（huà）怎樣，有待實踐來證明。

　　我的文章分（fèn）兩部分，上篇是剖析：用8個字案例（lì）來說明機床工具行（háng）業的（de）現狀，並對刀具、量儀、功能部件（jiàn）的分析，引發的擔憂。下篇是思考：1，受“GDP論英雄（xióng）的（de）思想影響”，也受過去計劃經濟時代因素的傳承，中國（guó）主流企業步入“大而全”經營模式，隻考慮（lǜ）求大，我們兩家企業進入全世界機床排序的前十名，其中一位（wèi）還是第一名，2，人，特別是領導人的指導思想（xiǎng）與素質，決定企業的興衰，3，功能（néng）部件的孱弱造成機（jī）床行（háng）業的基礎不牢。4，可靠性，精度一致性、精度保持性是國產機床的軟肋。5，不熟悉使用工藝，又不太懂得切削理論，這又是金切機床的軟肋，也是軟實力不強的表現。6全壽命優質服務，大力發展製（zhì）造業服務業不夠，7發揮“04專項”“四（sì）兩（liǎng）撥千斤”的作用，要惠及全行業，提升全行業水平。筆者呼籲行業同仁“知（zhī）恥而後勇”、“置死地而（ér）後生”，否則跟不上（shàng）新時代，實現強（qiáng）國夢。

　　三（sān）年過去了，情況有了（le）一些改變，但仍不理想，需要同（tóng）仁們思考。如上世紀六、七十年代，上機生產的高精度鏡麵外圓磨床MG1432，北（běi）二生產的高精度（dù）外圓（yuán）磨MG1420，曾追上瑞士執全世界超精磨床牛耳（ěr）的Studer。我在三（sān）十多年前參觀（guān）過的Studer廠僅400人，一（yī）幢4層樓房，近期參觀過該廠的企業家告訴我現在的studer仍是這個規模，但產品從手動、半自（zì）動、全自動、數控、磨削中心一步一（yī）步地發（fā）展，仍執世界之牛（niú）耳。而我們呢?上機還（hái）能批量生產出MG1432嗎?北二（èr）還能生產出當時的MG1420嗎?現在倒反（fǎn）而（ér）做不（bú）出來了!本人百思不得解，所以我們機床工具水平與世界水平縮小了，還是擴大了?求教目前的企業家們（men），為（wéi）什麽!!

　　結束之前，研讀（dú）了“三季度中國機床工具消費市場保（bǎo）持平衡增長”的短文，文中由中國機（jī）床工具協會提供（gòng）的數據：進口（kǒu）方麵，1—9月增速明顯增長，進口額113.3億美元，同比增長17.4%，其中金屬加工機（jī）床進口額65.1億美元，同比增長10.8%，其中（zhōng）金屬切削（xuē）機床進口額53.7億美元，同比增長11.8%，金屬成形機床進口額11.4億美元，同比增長6.6%;金切刀具進口11.5億美元，同比增長19.0%。

　　又稱（chēng）：據1—9月份（fèn）進口來源居前三位分別：日（rì）本32.0億美元，同比增加20.4%;德國27.2億美元，同比增長17.0%，台灣地區15.0億美元，同比增長23.2%。

　　不知同仁們有何感想，因（yīn）我（wǒ）對行業知之甚少而導致的誤判，請同仁們不惜（xī）施教（jiāo）。

分享到：新浪微博騰訊微博人人網 QQ空間

更多相關信息