基於ANSYS Workbench的立式車床回轉工作台結構優化設計*
2016-9-12 來源:西(xī)安理(lǐ)工大學機械與精密儀器工程學院 作者:魏鋒濤 宋俐 代(dài)媛
摘要:基(jī)於ANSYS Wor蚰帥ch平台,以(yǐ)某數控立式車床(chuáng)回轉工作台為研究對象。利用拓撲優化和尺寸(cùn)優化(huà)設計方(fāng)法,對其進行了以減輕質量和提高結構剛度為目標的結(jié)構優化設計研究。分(fèn)析結果表明(míng):與原設(shè)計方案相比較,優化改進後(hòu)的回轉工作台質(zhì)量減少了24.97%,最大變形量減小了39.8%。而且一階固有頻率也由3".9 Hz提高到474.9 Hz。
關鍵詞:回轉工作台;ANSYS Workbench;拓撲(pū)優化;尺寸優化
目前,在國內外機(jī)床結構設計中,依然在廣泛采用傳統設計(jì)方法如經(jīng)驗、類比(bǐ)及(jí)簡單的有限元分析等方法,這些方法通過(guò)與同類結構進行定性的分析和比較,然後(hòu)取較大的安全係數來保證(zhèng)結構的(de)可靠(kào)性。雖然設計過程中也采取了一般的計算與試驗,但結構尺寸和(hé)重量還是會增大,材料的潛能不能很好發揮(huī),這也使機床總(zǒng)體結(jié)構(gòu)較為笨重,不僅使性能難以提高,同時也增加了製造成本[1-2]。
回(huí)轉工作台是數控立式車(chē)床的重要組成部(bù)分之一,工作台帶動工件旋轉(zhuǎn)構成(chéng)了數控立式(shì)車床的主運動,它用以裝夾並支撐(chēng)工件,且其靜動態特(tè)性直接影響(xiǎng)機床的加工精(jīng)度及加工效率。在機床工作台設計中,人們總是希(xī)望在滿(mǎn)足(zú)強度和剛度的條件下盡可能地減輕(qīng)工作台的質量。因此,對工(gōng)作台進行靜、動態特性分析及(jí)結構優化就顯得尤為(wéi)重要。本文以某數控立式車床回轉工作台為研究對象,以減輕質量和提高結構剛度為目的,結合拓撲(pū)優化以及尺寸優化設計方法,利用ANSYs Workbench平台對其進行結構優化設計。
1、回轉工作台結構特性分析
1.1回轉工作台結構
數控立式車床回轉工作台的主要功能是實(shí)現(xiàn)工件(jiàn)的裝夾和支撐,並通過繞主軸的旋轉構成機床的主運(yùn)動。常規回轉工作(zuò)台結(jié)構如圖1所示。回轉工作(zuò)台底部是導軌支撐麵(miàn);考慮到工件的安裝及固定,工作台表麵設計成若幹個T形(xíng)槽,以方便安裝工裝夾具(jù), 並設計中(zhōng)心孔,與主軸(zhóu)連接配合,以實現回轉運動;為了增加工作台(tái)的支承剛度,在它的內部設計筋板結構。根據數控立式車床(chuáng)整機設計要求,回轉工作台部件主要技術參(cān)數如表1所示。
圖l常規回轉工作台結構
表1立式車床回轉工作台主要技術參數
1.2 回轉工作台有限元分析
1.2.1 回轉工作台(tái)靜力學分析[3-5]。
(1)創建有(yǒu)限元模型
根據設計要求,選擇回轉工作台的材料為H他00,添加材料信息時,取彈性模量為1.1×105 MPa,泊鬆比為0.25,密度為7 200 kg/m3。建立回轉工作台三(sān)維模型並進行網格劃分(fèn).其網格劃分效果圖如圖2所示。
圖2回轉工作台網格劃分效果圖
(2)添加約束和載荷並求解
立式車床回轉工作台主要實現工件的支撐以及帶動工件旋轉運動,因此(cǐ)其承(chéng)受(shòu)的主要(yào)載荷有回轉工作台自重、工件重量、切削扭(niǔ)矩以及驅(qū)動扭矩。在主軸回轉中心孔施加圓柱約束,由於回轉(zhuǎn)工作台工(gōng)作中可以做旋轉運(yùn)動(dòng),故圓柱約束的切向方向自由度(dù)不限(xiàn)製。在靜壓(yā)導(dǎo)軌麵施(shī)加無摩擦約束,用以限製回轉工作台的軸向移(yí)動,模擬(nǐ)靜壓導軌對回轉工作台的支撐。將上述(shù)有(yǒu)限(xiàn)元模型提交運算求解,其靜力學分析結(jié)果如圖3所示。
1.2.2回轉工作台模態分析(xī)
在ANSYS workbench中直接利用靜力(lì)學分析中的有限元網格模型,對原型回轉工作台進行模態分析。提取原型回轉工作台的前六階模態,其模態振型如圖(tú)4所示,並提取回轉工作(zuò)台前六階頻率如表2所示。
表(biǎo)2 回轉工作台前六階頻率
通過以上靜力學(xué)及模態(tài)分析,獲得了原型回轉工作台的最大變形、振型以(yǐ)及各階頻(pín)率值,可以確定該回轉工作(zuò)台的靜力學和模態分(fèn)析結果均滿足設計要求,說明其本(běn)身設計是(shì)合理的。但由圖3可看出(chū),變形和應力雲圖中轉台的小變形區和小(xiǎo)應力區過多,變形和應力較大的(de)區域少,且最大應力(lì)值遠小於原材料的屈服(fú)強度。又由(yóu)圖4可看出,回(huí)轉工作台固有頻(pín)率和引起機床共振的頻率相差很多,可知該回轉工作台原結構設計過於保守造成材料浪費,其結構(gòu)有待進一步改進,故可利用拓撲優化和尺寸優化設計方法,對其(qí)進行(háng)以提高結構剛度、減輕質量為目標的結構優化設計。
2、回轉工作台拓撲優化設計
拓撲優化的思想是將尋求結構(gòu)的最優拓撲問題轉化為在(zài)給定的設計區(qū)域內尋求材料(liào)的最優分布(bù)問題,即可(kě)以通過優化材料分布,體現結(jié)構的載荷傳遞路徑。因此,結合常規型回轉工作台結構,通過(guò)拓撲優化依據(jù)力學(xué)準則(zé)提取體現回轉工作台載荷(hé)傳遞路徑的“支撐骨架”結構,在不改變工作台外形結構及尺寸的前提下,對其內部的加強筋板進行拓撲優化,確定其數量及最佳位置,達到優(yōu)化回轉工作台的結構形式,達到提(tí)高(gāo)轉台(tái)支(zhī)撐剛度並減輕其質量的目的[6-9]。
2.1拓撲(pū)優化模(mó)型(xíng)前處理
(1)三維模型的建立
建立(lì)回轉工作(zuò)台進行(háng)拓撲優(yōu)化設計所需的(de)三維模型,首先(xiān)需要根據設計要(yào)求,得出設計最大包絡空(kōng)間,其次設定設計(jì)區(qū)域(yù)與非設計區域,最後對三維(wéi)模型進行網格劃分。由於回轉工作台(tái)為旋轉體(tǐ),故選取(qǔ)一(yī)個(gè)扇形區域進行(háng)優化設計,這樣不但可以正(zhèng)常得到概念模型,還可以大(dà)大節省時間。回轉工作台初始設計區域模型如圖5所示(shì)。設定好設計區域(yù)和非(fēi)設計區(qū)域後。在ANSYs中對回轉工作台進行網(wǎng)格劃分。
圖5回轉工作台初始設計區域(yù)模型圖
(2)回轉工作台載荷與邊界條件的確定
拓撲優化中載荷的傳遞路(lù)徑取決於載荷、約束的類型以及材料去除體積百分比(bǐ),與載荷的大小並無直接關係。為更好地(dì)得(dé)到“支撐(chēng)骨(gǔ)架”結構,需對載荷進行(háng)簡化。在拓撲優化時對(duì)回(huí)轉工作台台麵施加軸向載荷,這(zhè)也是回轉工作台(tái)所承受最主要的載荷,並對整(zhěng)個體添加(jiā)重力加速的載荷。同時(shí),在靜壓導軌麵限製z軸移動,主軸部分限製除繞z軸回轉的其他五個自由度。
2.2 回轉工作台拓(tuò)撲優化及結果分析(xī)
基於ANsYS Workbench平台,采用密度拓撲優化方法,以應變能最小為目標,以體積分(fèn)數、位移為響應建立結構拓撲優化模型,運用該模型完成回轉工作台的拓撲優化設(shè)計。故將上麵完成的前處理模(mó)型在(zài)To一pological Opt中(zhōng)進行運算,提交(jiāo)計算後顯示可去除材料分布雲圖,如圖6所示。
圖6可去除材料(liào)應力分布雲圖(tú)
結(jié)合常規回轉工作台結構及拓(tuò)撲優化結果,對回轉工作台結構形態進行修改,最終改進後的拓撲優化型回轉工作台結構如圖7所示。
圖7拓撲優化型回轉工作台結構
為了驗證拓撲優化的效果(guǒ),對拓撲優化型回轉工作台進行靜力分析和模態分析,其靜力(lì)學分析變形雲圖如(rú)圖(tú)8所示,並從質量、變形和前六階頻(pín)率(lǜ)值三方麵對原型、拓撲優化型回轉工作台進行對比,其結果對比如表3和表4所示。
圖8拓(tuò)撲優化型回轉工(gōng)作台變形雲圖
表3拓(tuò)撲優化型回轉工作台性能分析對比表
表4拓撲優化型回轉工作台前六階頻率對比表
由表3和(hé)表4可知,回轉工作台經拓撲優化後,與原型回轉工作台相比,其質量減少(shǎo)了22.33%,最大變形量也減小了32.71%,基頻也提高了16.3%。因此,經過拓(tuò)撲優(yōu)化確(què)定了回轉工作台合理的結構形(xíng)態分布,並達(dá)到了提高結構支撐剛度(dù)、減小結構質量的目(mù)的。
3、回(huí)轉工作台尺寸優化設計
通過拓撲優化設計的回轉工作台還屬於(yú)較為概念化模型,需通過尺寸優(yōu)化確定合理的實際結構尺寸。本節在ANsYS workbench目標驅動優化模塊中(zhōng)進行基於多目標遺傳算法的回轉工作台尺寸優化設計㈨01。
3.1 回轉工作台尺寸優化設(shè)計數學模型
(1)選擇設計(jì)變量
在(zài)拓撲優化(huà)型回(huí)轉工作台的基礎上,不改變其結(jié)構形態,建立參數(shù)化模型,進行尺寸優化設計。由於回轉工作台的質量主要分布在下半部分桁架結構的支撐肋板上,並且回轉工作台的支撐剛度也主要由這(zhè)些支撐肋板決定,同(tóng)時(shí)為了簡化參(cān)數化建模過程,故選取支撐架結(jié)構中(zhōng)支撐肋板的(de)7個參數做為尺寸優化參數,即設計變量,其中參數的選取(qǔ)如圖(tú)9所示。
圖9回轉工作台參數(shù)分布圖
因此,尺寸優化設計變量(liàng)選擇為:
x=[xl,x2,x3,x4,x5,x6,x7】T=【Pl,P2,P3,P4,P5,P6,P7】T式中:P1、P7分別(bié)為內圈肋板(bǎn)的厚度和寬度(dù);P,、P6分別為中間肋板(bǎn)的(de)厚度和(hé)寬度(dù);P3、P4分別為外圈肋板底板的(de)厚度(dù)和寬度;P2為外圈肋板與工作台麵的夾角。P1、P3、P7的單位為mm,P2的單位為(wéi)(。)。
(2)確定約束條(tiáo)件
根據回轉工作台設計要求,給出相應的約束條件:
式中:Li和ui分別是設計(jì)變量xi的下限和上限,下限L設(shè)定為(wéi)[8,38,10,14,lo,20,30]T,上限u設定為[10,50,20,18,14,35,50]T。其中設計變量的初始尺寸值:Xo=【8,40,15,16,12,30,40】T。
(3)建立目(mù)標函數
回轉工作台尺寸優化設計(jì)的目的是進一步減小回轉工作(zuò)台質量,同時使其最大變形極小化(huà),故(gù)兩個目標(biāo)函數分(fèn)別定義為:
式中(zhōng):M(Xi)表示回轉工作台的(de)質量(liàng);Defmax(Xi)表示回(huí)轉工作台(tái)的最大變形量。
(4)數學模型
綜上所述,回轉工作台(tái)尺寸優化設計的數學模型為:
3.2 回轉工作台尺寸優(yōu)化結果分析
(1)Pareto前沿
提交多目標遺傳算法尺(chǐ)寸優化設置並計算,可得到一組Pareto最優解集。同時得到轉(zhuǎn)台質量Mass和最大變形量T0tal一Def的權衡(Tradeoff)圖,如圖10所示。由圖(tú)10可看(kàn)出,獲得的Pareto前沿已經非常清晰。每一個離散點都代表其中的一個設計點對應的兩(liǎng)個目標函數(shù)值,由(yóu)於目標函數都是取最小值,因(yīn)此,Pa.reto前沿都集中靠近在兩個坐標軸的附近。
圖10質量和最大變形量的Pareto Front
圖11優化候選解(jiě)
2)回轉工作台尺(chǐ)寸優(yōu)化結果
尺(chǐ)寸優化(huà)分析計算之(zhī)後,在Pareto最優前沿中選取3個候選設計點(candidate points),如圖11所示。結合尺寸優化計算結果,從回轉工作台的結構、最大變(biàn)形量及質量3個方麵考(kǎo)慮,在保證回轉工作台達(dá)到使(shǐ)用要求的前提下,確定候選設計點A為最優方案計點,並將參數(shù)圓整,整理後的回轉工作台尺寸(cùn)優化前後的參數見表5。
表5回轉工作台尺(chǐ)寸優化前後參數對比(bǐ)表
(3)尺寸優化(huà)型與原型及拓撲型回轉工作(zuò)台特性對比分析
為了(le)驗證尺寸優化效果,根據表5中優(yōu)化(huà)後的尺寸參數修改回轉工作台三維模型,對其進行靜力學和模態分析,其靜力學(xué)分析變形雲圖(tú)如圖12所示,並從質量、變形(xíng)和前(qián)六階頻率值三方麵對原型、拓撲優化型及尺寸優化型回轉(zhuǎn)工作台進行對比(bǐ),其對比結果如表6和表7所示。
表6尺寸(cùn)優化型回轉(zhuǎn)工作台性能分析對比(bǐ)表
表7尺寸優化型回轉工作台(tái)的(de)前六階固有頻率對比表
單位(wèi):Hz
圖12尺寸(cùn)優化型回轉工作台變形雲圖
由表6和表7可知,回轉工作台(tái)經過尺寸優化後,與原(yuán)型回轉工作台相比,其質(zhì)量減(jiǎn)少了(le)24.97%,最大變形量也(yě)減(jiǎn)小了(le)39.8%,一階固有頻(pín)率也提高了18.75%;與(yǔ)拓撲型回轉工作台相比,其質量減少了3.4%,最大變形量也減小了10.49%,一階固有頻(pín)率也提(tí)高(gāo)了2.1%;因此,通過回轉工作台尺寸(cùn)優化設計,在減輕結構質量的同時,也達到了提高回轉工作台支撐剛度的目的。
4、結語(yǔ)
本文(wén)在數(shù)控立式車床回轉工作台部件常規設計的基礎上,以減輕結構(gòu)質量、提高結構剛度為目標,進行了拓撲優化(huà)和尺寸(cùn)優化設計以及靜動態特性分析,確定了回(huí)轉工作台合理的結構形(xíng)態布局以及關鍵尺(chǐ)寸。由優化結果分析(xī)可知(zhī),通過對回轉工作台優(yōu)化改進,原工作台質量由90.9 kg減小到68.2 kg,減輕了(le)22.7kg;最(zuì)大變形量由2.69×10~mm減小到1.62鬥m;一階固有頻率也由399.9 Hz提高到474.9 Hz;達到了減小結構質量、提高結(jié)構支撐剛度的綜合優化效果,也為其他機床工作台(tái)結構設計提供了有益參考。
投稿箱:
如(rú)果您有機床行業、企(qǐ)業相關新聞稿件發表,或進行資訊合作,歡迎聯係本網編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
如(rú)果您有機床行業、企(qǐ)業相關新聞稿件發表,或進行資訊合作,歡迎聯係本網編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
更多相關信息(xī)
業界視點
| 更多
行業(yè)數據(jù)
| 更多
- 2024年(nián)11月(yuè) 金屬切(qiē)削機床(chuáng)產量數據
- 2024年11月(yuè) 分地區金屬切削機床產量數據
- 2024年11月 軸承(chéng)出口情況
- 2024年11月(yuè) 基(jī)本型乘(chéng)用車(轎車)產量數據
- 2024年11月 新能源汽車產量數據
- 2024年11月 新能源汽車銷量情況
- 2024年10月 新能源汽車產量數據
- 2024年10月 軸承出口情況
- 2024年10月 分地區金屬切(qiē)削機床產量數據
- 2024年10月 金屬切削機床產量數據(jù)
- 2024年9月 新能源汽車銷量情況
- 2024年(nián)8月 新能(néng)源汽車產量數據
- 2028年(nián)8月 基(jī)本(běn)型乘用車(轎車)產量數據