【編前】在12月23日召開的中國機床工具工業協會第七屆五次常務理事（擴大）會議上，協（xié）會常務副理事長兼秘書長陳惠仁向大（dà）會作了題為“機床工具行（háng）業市場變（biàn）化和經濟運行（háng）分析”的報告，綜合國家、行業的統計資料和海關進出口數據（jù），闡述了近期市場變化和經濟運行情（qíng）況，對（duì）明年情況做了（le）基本估計，並與（yǔ）在座的企業家們分享了自己對行（háng）業未來的（de）幾點看法。報告全（quán）文如下。

    綜合國家、行業的統計資料和海關進出口數據，從市場（chǎng）變化和經濟運（yùn）行情況、對明年情況的基本估計（jì）、企業關注和幾點看法三個部分介紹中國機（jī）床工具行業市場變化和經濟運行分析情況。
 

     一、   市場變化（huà）和經濟運行情況
 

    2015年是機床工具行業市場和經濟運行進入下行（háng）通道的第5個年頭，與前幾年相比，行業承受的下行壓（yā）力強度更大，範圍（wéi）更廣，整體形勢比較嚴峻。
 

      1、2015年行業景氣度指數
 

      從2014年開始，協會嚐試（shì）采用景氣（qì）度（dù）指數分析方法（fǎ）（類似（sì）PMI指數）來（lái）具體評估（gū）我國（guó）機床工具製造業的景氣狀態，以期（qī）為行業企業的（de）經營者判（pàn）斷形勢，製訂經營決策提供（gòng）必要的參考。為（wéi）此我們麵向行業企業經營（yíng）者進行抽樣問卷調查，並采用指數分析的方法對調查結果進行（háng）統計處理（lǐ），從而形成了機（jī）床工具行業景氣度指數。2015年底，我們又向行業200多家重點聯係企業發放（fàng）調（diào）查問卷，共有81家行業企業返回了調查問卷。返回調查問卷（juàn）的企業分布（樣本分布）如下：從分行業看，金切機床，金屬成形（xíng）機（jī）床，功能部件（jiàn）和數控係統，工量具和鑄（zhù）造機械企業數占比分別為52%，20%，13%，11%和4%；從企業（yè）所有製性質看（kàn），國有和集體控股，私人控股，其它，外資和港澳台控股企業數占比分別為45%，31%，17%，7%。樣本企業分布具有相當的覆（fù）蓋麵和代表性。
 

      下麵從不（bú）同角度分析（xī）2015年（nián）與去年同期（qī）的行業景氣度指數及對（duì）比情況。2015年行業整體景氣度指數僅為34.5%，遠低於50%的分界線（xiàn），並且與2014年相（xiàng）比顯著降（jiàng）低8.8個百分點。
 

      從分行業的景氣度情況看，2015年各分行業的景氣度指數均低（dī）於2014年（nián）。其中，金屬切削機床為36%，與2014年相（xiàng）比小幅下降3個（gè）百分點；金屬成形（xíng）機床為33.3%，與2014年相比陡降30.4個百分點（diǎn）（降幅達47.7%）；工量具為21.4%，與2014年（nián）相（xiàng）比陡降29.3個百分點（降幅達57.8%）；功能部件和數控係統為31%，與2014年（nián）相比大幅下降15.8個百分點（降幅（fú）達33.8%）。景氣度指數下降幅度（dù）由（yóu）大到小的排序分別是金屬成形機床（30.4個百分點），工量（liàng）具（29.3個百分點），功能部件與數控係（xì）統（15.8個百分點）和金屬切削機（jī）床（3個百分點）。以上分行（háng）業指數和對（duì）比情況基本符合行業（yè）市（shì）場和經濟（jì）運行的實際趨勢。
 

      從不同所有製性質企業景氣度情況看，2015年各類所有製性（xìng）質（zhì）企（qǐ）業的景氣度指數均低於2014年。其中，國有和集（jí）體（tǐ）控股（gǔ）企業為36.7%，與2014年相比顯（xiǎn）著（zhe）下降（jiàng）9.8個百分點；私人控股企業為34.5%，與2014年相比大幅下降22.4個百（bǎi）分點；外資（zī）和港澳（ào）台控股（gǔ）企業為23.9%，與2014年相比陡（dǒu）降43.3個（gè）百分點；其它所有製性質企業為（wéi）32.6%，與2014年基本持平。景氣度指數下降幅度由大到小的排序分別是外資和港（gǎng）澳台控（kòng）股企業（43.3個百分點），私人控股企業（22.4個百分點），國有和集體控股企業（9.8個百分點），以及其它（tā）所（suǒ）有製性（xìng）質企業（0.1個百分點）。其中，外資和港澳台控股企業的下降幅度值得（dé）特別關注。
 

       從企（qǐ）業經營基本要素角度看，2015年，除環境（jìng）要素外，所有（yǒu）基本經營要素的景氣度指數均低於2014年。其中，訂單僅為17.8%，與2014年相比（bǐ）大幅下降21.6個百分點；經營為31.2%，與2014年相比小幅下降2.6個百分點（diǎn）；成本為47.4%，與2014年相比小幅上升2.8個百分點（唯一呈現回升的指數）；環境為（wéi）57.8%（唯一（yī）呈現擴張（zhāng）的指數），與2014年相比下降4.5個百分點。由上述子指數不難看出，訂單不足是影響行業運行最為突出的矛盾，並且訂單指數的具（jù）體數值（17.8%）反映訂單景氣度（dù）已經呈現極度收縮的狀態。
 

      對2016年（nián）預期（qī）指數為38.2%，與2014年（nián）相比（bǐ）顯著下降了9.4個百分點，反（fǎn）映了行業企（qǐ）業對明年的情況普遍持不樂觀的估計。
 

      2、市場變化和基本特征
 

      自全（quán）球金融（róng）危機以來，國內機床工具消費市場和行業經濟運行（háng）經曆了大起大落，堪稱跌宕起伏的過程（chéng）。下麵我們選擇三個典型分行業（yè）從兩（liǎng）個不同（tóng）角度簡要回顧一下這一過程。
 

      首先，是金屬加工機床消費市場的變化（huà）過程。這一過程分為兩個大的階段，即2010、2011兩年的迅猛增長階段，以及從2012年開始的增長停滯和持續下降階段。其（qí）中，停滯和（hé）下降階段還（hái）明顯形（xíng）成3個台階（2011-2012，2013-2014，2015至今）。這和我們的市場感受是基本一致的。
 

      其次（cì），是金屬切削機床消（xiāo）費市場的變化過程。金切機床分行（háng）業是機床工具行業中經濟規模最大、地位最顯著的產業領域。從變化趨勢上看，金切機床消費市場變化過程（chéng）與金加（jiā）機床整體是基本一致的，隻不過其變化幅度更大一（yī）些。
 

      接著（zhe），是金屬成形機床消費市場的變化過程。從變化趨勢上看，金屬成形機床消費呈現出與金加機床和金切機床明顯不同的走勢。大致表現（xiàn）為三個不同階段，即2010、2011兩年的迅猛（měng）增長階段，2012-2014年的平穩增長階段和2015年的明顯下降階段。這一（yī）市場變化走勢解釋了金屬切削機（jī）床和金屬成形機床兩大主機（jī）門類近年來呈現的運行結構分化現象，也反映（yìng）了2015年金屬成形機床景氣度指數較2014年陡降（jiàng）30.4個百分點的背景（jǐng）情況。

       
      最後，是工（gōng）量具消費市（shì）場的變化過程。從變化趨勢上看，工量具消費市場（chǎng）的變化走勢與機床相比又呈現出不同的特點，其（qí）走勢大致（zhì）呈現三個階段，即2010、2011兩年的高速增長階段，2012-2014年基本平穩階段和2015年的明顯下降（jiàng）階段。這一變化走勢也印證了2015年工量具景（jǐng）氣度指數較2014年陡降29.3個百分（fèn）點的背景原因（yīn）。
 

      另外，從（cóng）機床工具商品進口（kǒu）情（qíng）況看，也能反（fǎn）映近年（nián）來中（zhōng）國機床工具消費市場的變化情況。
 

      從近年來中國市場金（jīn）屬加工機床（包括金屬切削機床和金屬成形機床）進口增（zēng）速變化（huà）情況（kuàng）看，金切機床與機床整體的變化走勢是一致的，而金屬成形機床的進口走勢則有所不同。總（zǒng）體看，機（jī）床進口（kǒu）增速反映（yìng）的情況和之前分析的機床消費市場走（zǒu）勢是基本一致的。
 

      從近幾（jǐ）年工（gōng）量具進口增速變化情況看，盡管切削刀具和量具（jù）量儀的變（biàn）化趨勢有所不同，但也和工量具消費市場的變化趨勢大體一致。
 

      近年來，中國機床工具市場消費總（zǒng）量不斷減少，這是事實，而且十分明顯。但這隻是（shì）市場需求變化的一個方麵，如果僅僅（jǐn）看到（dào）這個方（fāng）麵，肯定是不全麵和不客觀的。在2012年底的年會上，協會曾經將這（zhè）一輪市場變化（huà）的基本特征概括為兩個方麵，即：“需求總量明顯減少，需求（qiú）結構加速升級”。幾（jǐ）年來的市場變化情況完全驗證了這一概（gài）括，並（bìng）且總（zǒng）量的減少幅度和結構升級的速度都超出了我們的預期。
 

      總體講，市場變化的本質特征是結構性的。以市場變化最為明顯的金切機床為例，其量的減少也是結構性的。如（rú）果和市場需求（qiú）最（zuì）高峰的2011年相比，目前普通機床的產銷量已經下降至3成甚至2成。同樣，如果（guǒ）與市場需求最高峰的2010年相比，目前重大型機床的產銷量也已經下降至3成甚至2成。與此同時（shí），用於智能手機殼體加工的小型立式加工中心則呈短期爆發性增長之勢。
 

      具體講，我們可以把市場需（xū）求結構升級的主要方向概括（kuò）為三個方麵，即自動化成套，客戶化訂製和普遍的換檔升級。關於（yú）上述結構升級的主要方向，大（dà）家（jiā）在市場中都有切身的感受，這裏就不需要展開說明了。但是值得特別指出的是，上述需求結構（gòu）升級方向恰好與我國機床製造（zào）業的長期固有優勢完全相反。我們最（zuì）突出的優（yōu）勢或者說最拿手的看家（jiā）本（běn）領就是以（yǐ）大批量的方式（shì）製（zhì）造中低端（duān）的標準通（tōng）用型單機產品，而我們最不擅（shàn）長的短板恰恰就是按客戶的特（tè）定要求提供一攬子解決方案。因此（cǐ）隨著需求（qiú）結構升級的不斷加速，供需錯（cuò）配的矛盾就日益突出。
 

      從某（mǒu）用戶領域近年進口加工中心的構成變化情況也能佐證中國機床市（shì）場需求（qiú）結構加速升級的事（shì）實。值得我們注意的（de）是，該用（yòng）戶領域進口加工中心中4軸以下商品所占的比例從2011年的51%下降（jiàng）到2014年的22.2%。短短3年時間，該數據竟然下降近30%！這其中當（dāng）然有國產加（jiā）工中心替代能力不斷提高的因素，但不可否認（rèn）的是該（gāi）領域（yù）的機床需求結（jié）構在快速（sù）換檔升（shēng）級。
 

      3、2015年行業經濟運（yùn）行情況
 

      2015年無疑是全行業承受更大下行壓力的一年。與（yǔ）前（qián）幾年的整體下行相比，2015年的行業經濟運行還呈（chéng）現如下新特征，即，下降幅（fú）度再度（dù）擴大、下行領域全麵擴展、內外貿雙下降和全行業利潤狀（zhuàng）況持續惡化。
 

      首先，從行業產銷規模看，2014年行業（yè）經濟運行下降幅度（dù）大幅收窄。其中，金屬加工機床同比下（xià）降1.1%，降幅顯著收窄8.7個百分點；工量（liàng）具則同比持平。而2015年的情（qíng）況則不同，預計金屬加工（gōng）機（jī）床（chuáng）全年（nián）同比下降8.6%，降幅顯著擴大7.5個百分點；預計工量具全年同比下降4.8%，為6年來首次負增長（2009年增速為-22.8%）。
 

      其（qí）次，從下行波及範圍看，2015年行業經濟下（xià）行幾乎波及全部分行（háng）業（yè）（僅磨（mó）料磨具除外）。除了下行最早、下行幅度最大（dà）的金屬切削機床分行（háng）業外，2015年金（jīn）屬成形機床，工量具也（yě）開始進入下降範圍，功能部件和數控係統等分行業的下（xià）降幅度均顯著（zhe）擴大。

      第三，從市場目（mù）標看，過去幾年的行業下行主要表現在國內市（shì）場，但出口市場還一直保持增長態勢，但是這種情況在2015年發生（shēng）了變化。2015年1-10月（yuè），除數控（kòng）係統分行業（yè）外，全行業其它7個分行業的（de）出口全部為負增長。預計2015年金屬加工機床全（quán）年出口同比下（xià）降8.8%，為6年來（lái）的首次負增長（2009年增速為-33%）；工量具（jù）全年出口同比下降7.1%，同樣為（wéi）6年來的（de）首次負增長（2009年增速為-14.2%）。
 

      最後，從行（háng）業利潤水平看，由於連續幾（jǐ）年的經濟下行，相當部分行業企業的經（jīng）營狀況（kuàng）已經趨於惡化。2015年1-10月，行業全部8個分行業的（de）利潤總額均為負增長（zhǎng），且降幅很大。其中，金屬切削機床分行業利潤總（zǒng）額同比下降（jiàng）154.9%！機床附（fù）件、工量具和數控（kòng）裝置分行業的利潤總額也分別同（tóng）比大幅下降（jiàng）91%、45.4%和35.7%。兩（liǎng）年來，全行（háng）業虧損麵一直沒有低於40%，個別月份甚至達到（dào）50%！
 

      順便指出（chū），在（zài）影響2015年行（háng）業經濟運行的諸多（duō）因素中，國內汽車和智能手機的產出變化對行業的（de）經濟下行產生了顯著（zhe）的影響。
 

      總體看，2015年（nián）是行業發展進（jìn）程中非常艱（jiān）苦的一年。
 

      二、   對明（míng）年情況（kuàng）的基本估（gū）計
 

    綜（zōng）合分析各方麵的（de）情（qíng）況，尤其是中（zhōng）央政治（zhì）局會議（12月14日）和剛（gāng）剛結束的中央經濟工作會議（12月18-21日）確定的2016年經（jīng）濟工作指導方（fāng）針和政策思路，結合機床工具製造業（yè）的自身特點，我們對2016年行業發展預期的基本估計可以概括（kuò）為兩句話，即，“向好前景可期，轉型壓力加大”。現簡（jiǎn）要分析如下：
 

      1、 向好前景可期
 

      大家知道，多年以來中國經濟宏觀調控（kòng）的中心環節就是把（bǎ）握（wò）穩增長和調結構的大致平衡。我們注意到，去（qù）年底（dǐ）以來，盡管調結構的改革措施仍在不斷推出，但是隨著經濟下行壓力的不斷（duàn）加大，尤其是（shì）實體經濟的持續（xù）下滑，穩增長日益上（shàng）升為宏觀調控（kòng）的重心。事實上，從去年11月下旬（xún）開始，中（zhōng）國經（jīng）濟已經進入了新一輪的穩（wěn）增長周（zhōu）期，其標誌就是在間隔兩年以上時間之後，再次動（dòng）用主要貨幣政策工（gōng）具，在不到一年的時間內（2014年11月22日至2015年（nián）10月24日），高密度地連續實施了（le）6次降息和5次降準，從貨幣（bì）價（jià）格（降息）和貨幣總（zǒng）量（降準）兩個方麵增加流動性，政策力度不可謂（wèi）不（bú）強。我們注（zhù）意到，這一輪高強度的貨幣（bì）政策實施（shī），目的是十分明確的，就是支持（chí）實體經濟的發（fā）展。但（dàn）是現（xiàn）在回過頭來看，應該說政策效果（guǒ）是有限的，至（zhì）少其對實體經濟的支持效果明顯弱於2012年那一輪貨幣政（zhèng）策實施。值得注意的是（shì），至2015年11月（yuè），工業增加值增速已經下滑至（zhì）6.1%，低於第三季度GDP增速（6.9%）。這是多（duō）年來不（bú）曾出現過的情況！
 

      非但如此，在經濟下行壓力持續加大的同時，經濟結構性矛（máo）盾更加突出，經濟運行的風險隱患也在明顯（xiǎn）上升。具體表現為金融市場虛（xū）火（huǒ）上升，而實體經濟則無精打（dǎ）采。同時，金融領（lǐng）域的泡沫風險和實體經濟的失（shī）穩風險都在明顯上升。
 

      現在的實際情況是，由於製造業普遍的產能過剩和房地產庫（kù）存高企，直接導致投資需（xū）求嚴重不足，而投資的持續低迷（mí）又必然導致經濟下行壓力的進一（yī）步加大，從而（ér）使得產能過剩的矛盾更顯突（tū）出。這似乎形成了（le）一個環環相扣，相互製約的循環怪圈。在圈外增加的（de）貨幣流動性無法進入這個循環怪圈發揮積極作用，隻能在圈外形成無效循環，並同時增（zēng）加金融市場的泡沫風險。
 

      由此不難得出結論，在普遍產能過剩的背（bèi）景下，主要著眼於（yú）擴大需求的財政和（hé）貨幣政策效果已經非常有（yǒu）限，在（zài）這種情況下，進一步（bù）刺激需求可（kě）能使問題變（biàn）得更（gèng）糟。因此，需要重新認（rèn）識（shí）現（xiàn）階段中國經濟的主要矛盾，適度調整政策（cè）思路。
 

      11月10日，中央財經領導小組會議強調：“在適度擴大（dà）總（zǒng）需求的同（tóng）時，著力加強供給側結構性改革，著力提高供給質量和效率”。12月14日，中央政治局會議指出：“著力加強結構性改革，在適度擴大總需求的同時，提高供給體（tǐ）係（xì）質量和效率”。剛剛閉幕的（de）中央經濟工作會議進一步強調：“要更加（jiā）注重供給側結構性改革（gé）”。
 

      供給側結構性改革的提（tí）出，是適應經濟發展新常態的重大創新，引起國內外的廣（guǎng）泛關注（zhù）和積極反響，因為這標誌著決策層對中國經濟主（zhǔ）要矛盾的認識（shí）進一步深化，對中國經濟的總體把握更加科（kē）學和（hé）準確，同時也標誌著中國經濟宏觀調控思路（lù）的重大調整（zhěng）。
 

      政治局會議和（hé）剛（gāng）剛結束的中（zhōng）央經（jīng）濟（jì）工作會議還做（zuò）出抓住關鍵點（diǎn），打好殲滅戰（zhàn）的具體部署（shǔ），2016年要集中力量完成5大任務，即去產能（néng）、去庫存（cún）、去杠杆、降成（chéng）本和補短板。這些任務都是供（gòng）給側結構性（xìng）改革的具體抓手，且（qiě）與機床工具行業關係密（mì）切。

      按（àn）照供（gòng）給側結構（gòu）性改革（gé）的思（sī）路，前述的循環怪圈就（jiù）能夠得到破解，辦法就是從圈內的產能過剩環節入手加以解（jiě）決。盡管解決過（guò）程肯定是困難和具有一定風（fēng）險的，但這是解決問題（tí）的根本之道。如果能夠克服短期陣痛真正破解前述循環怪圈，中國經濟的增長新動力就會得到恢複，這就是“向好（hǎo）前景可期”估計形成的主要（yào）依據。
 

      2、 轉型壓力（lì）加大
 

      綜（zōng）合各方麵（miàn）的信息，我們已經可以看得（dé）比較清楚，2016年不但是（shì）行業轉型調整的關鍵之年，同時還將是（shì）全行（háng）業麵臨更大下行壓力的一年，至少有兩方麵因素支持這一（yī）估（gū）計（jì），一是（shì）全國經濟運行（háng）的（de）實際走勢，二是明年宏觀調控（kòng）的政策取向。
 

      機（jī）床工具製造業的顯著特征之一就是和固定資產投資關係十分密切。近年來，我國固定資產（chǎn）投資增長速度呈現連續下滑走勢，全社會固定資產投資增長速度從2010年開始不斷下滑；其（qí）中，房地產投資增長（zhǎng）速度從2011年開始不斷下滑；而相對滯後的製造業投資（zī）增長速度則從（cóng）2012年開始呈持續下滑走勢（與機床工具行業市（shì）場和（hé）運行下滑完全同步）。至2015年10月末，全社會固（gù）定資產投資增長速度已經（jīng）下滑至10.2%，其中製（zhì）造業投資增長速度下滑至8.3%，房（fáng）地產投資增長速度更（gèng）是下滑至2%的超低水平。如此低水平的投資增長速度正是機床工具行業市場低迷的最直接（jiē）原（yuán）因（yīn）。
 

      穩增長必須穩投資，當務之（zhī）急是扼製（zhì）固（gù）定資產投資增速持續下滑的（de）勢頭，而要達此目標，僅靠政府主導的（de）基礎設施投資來唱獨角戲肯定是不夠的，必須（xū）有效扼製製造業和房地產投資增（zēng）速快速（sù）下滑勢頭，並使（shǐ）其（qí）重獲增（zēng）長（zhǎng）動力。要做到（dào）這一（yī）點，就必須正視製造業產能過（guò）剩和房地（dì）產庫存高企的（de）嚴重性，這是繞不過去的曆史關口。按照中（zhōng）央政治局（jú）會議和中央經濟工作會議的布署，化解製造業產能過（guò）剩（shèng）和消化房地產庫存將作為（wéi）2016年經濟工作的兩（liǎng）個突出關鍵點，要集中力量加以突破。但（dàn）是（shì）我們不能指望這些工作一蹴而就，更不能指望當年見效，因此我們估計明年（nián）固定資產投資增速還將維持下滑走勢，至少明年上半年將是（shì）這樣，這也必將為機床工具消費市（shì）場施加進一步的下（xià）行壓（yā）力。
 

      我們必須注（zhù）意到，供給側結構性改革（gé）任（rèn）務的提出，標誌著決策層經濟工作（zuò）思路和工作重心的重大調整。這必將帶來政（zhèng）策和操作層麵的許（xǔ）多變化。毫無疑問，上述調整和變化對我們行業和整個實體經（jīng）濟（jì）而（ér）言都意味著新的環境改變（biàn），即，相對減弱的需求（qiú）側刺激強度，更為堅決和力（lì）度更大的（de）供給側結（jié）構性改革，上述環境改變一方麵會為行業發展帶（dài）來長期利好，另（lìng）一（yī）方（fāng）麵（miàn）也不可避免地會帶來一定程度的短期陣痛。受此（cǐ）影響（xiǎng），經濟增長仍存在著（zhe）進一步放緩的可能（néng）性。因此（cǐ）我們必須做好承受更大下行壓力的思想和行動（dòng）準備。
 

      我們還必須看到，2016年市場也可能出現一些（xiē）新的亮點。比如，走出去（qù）和一帶一路戰略的實施，中西部（bù）鐵路建設等基（jī）礎設施建設工（gōng）程，會首先帶動高鐵、電力（包括核電）裝（zhuāng）備的市場複蘇；再比如，受（shòu）10月份需求端政策拉動（小排量汽車購置稅減半），今年10月份汽車產銷量明（míng）顯回升，11月份（fèn）產銷量創（chuàng）曆史新高，其中新能源汽車快速增長；還有國務院12月2日提出（chū）的2020年前對燃煤機（jī）組全麵實施超低排放和節能改造等，所有（yǒu）這些更加精準的產業政策必然帶動相應領（lǐng）域的市場需求增長。
 

      三、   企業關（guān）注和幾點看法
 

      1、  企業家的主要關注點
 

      協會（huì）根據景氣度調查問卷反饋（kuì）的情況，對企業麵（miàn）臨的突出問（wèn）題、應對措施和政策建（jiàn）議（yì）做了一些統計分（fèn）析。盡管這些情況和分析（xī）不可避免地受到問卷樣本結（jié）構和問卷內容設計的限製，但也在相當程度上反映（yìng）了行業（yè）企業家（jiā）群體在當前行業景氣度（dù）持續下降背景下的主要關注點，現予以介紹（shào），供大家參考。
 

      問（wèn）卷反映和統（tǒng）計分（fèn）析顯（xiǎn）示，當前情況下企業（yè）反映（yìng）的突出問題共280條，其中主要問題有（yǒu）兩類共7個（占比達到（dào）87.9%）。一類是企業外部問題共4個（gè）：包（bāo）括市場需求不足、國外同類產品（pǐn）競（jìng）爭、用戶違約或支付能力下降和市場（chǎng）秩序混（hún）亂、不正當競爭（zhēng）嚴重；第二類（lèi）是企（qǐ）業內部問題共3個：包括資金鏈緊張、內部成本過高和人才缺失。上述問題中占比（bǐ）超過（guò）60%的最突（tū）出問題（tí）依次（cì）是：市場需求不足（25.7%）、資金鏈緊（jǐn）張（15%）、內部成本過高（12.5%）和國外同類產（chǎn）品競爭（10.7%）。據此分析，當前情況下（xià）企業家群體的主要精力投入在訂單和資金上。

      問卷反映和統計分析還顯示（shì），當前（qián）情況下企（qǐ）業（yè）采取的（de）應對措（cuò）施（shī）共384條，其（qí）中主（zhǔ）要措施有3類共10項（占比達到90.9%）：首先（xiān）是增（zēng）收節支，包（bāo）括控製成（chéng）本（běn）、加強（qiáng）管理、減員增效和消化庫存；其次是擴大市場份額，包括細分市（shì）場開發、加大市場開發投入和加強出（chū）口業務；第三是（shì）企業競（jìng）爭力提升，包括人才隊伍、研發投入和質量控製。上（shàng）述措（cuò）施中占比超過60%的（de）最主要（yào）措施依次是控製成本（17.2%）、加強細（xì）分市（shì）場（13.5%）、加強管理（13%）、加強質量（10.4%）和加大研（yán）發投入（8.1%）。反映出企業家群體的主要精力投（tóu）向是資金、訂單和競爭力提升。
 

      問卷反映和統計分析還顯示，當前情況下企業向政府提出的政策建議51項，其中主要政策建議有3類共5項（占比達到82.4%）：首先是政（zhèng）策扶持，包括（kuò）國家財政補貼和政府采購傾斜；其次是降低（dī）企業（yè）成本，包括稅收和（hé）融資政策；最（zuì）後是營造公平競爭環境。
 

      2、  幾點（diǎn）看法
 

      前已述（shù）及，主要由於問卷內容結（jié）構設計的限製，前述的行業企業家（jiā）主要關注點反映的僅限於對當期企業（yè）經營的關注（zhù），並不（bú）能（néng）全麵反映行業企業家群體對企業長遠發展的戰略思考。關於後者，我們有如下看法與大家一起討論。
 

      1)  需要做長期轉型（xíng）調整的準備（bèi）

      中（zhōng）央經濟（jì）工作會議提出：“戰略上堅持持久戰，戰術上打好殲滅戰（zhàn）”。這是我們做好行業轉（zhuǎn）型調整（zhěng）的根本指導（dǎo）方針。實踐已經證明，無論是中國經濟的結構調整，還是中（zhōng）國機床工具製造業的轉型升級都是曆史上前所未有的偉大事業，所以絕不是通過（guò）短期努力就能一蹴而就的，必須付出長期艱苦的努力（lì）才能逐步實現。調整轉型不僅需（xū）要克服長期形成的思（sī）維和行為慣性，還要戰勝利益（yì）格局調（diào）整產（chǎn）生的（de）強大阻力，同時我（wǒ）們還要不斷探索許多我們所不熟悉的新東西。
 

      《中國製造（zào）2025》與以往很多綱領（lǐng）和規劃（huá）的最（zuì）大不同是什麽？我認（rèn）為最（zuì）大的不同就是（shì）理性精神的回歸！《中國製造2025》對我們存在的差（chà）距做出了科學理性的分析和判斷，因此（cǐ），對製造強國戰略的長（zhǎng）期性和艱巨性有了充分（fèn）的認識，由此才製訂出“三（sān）步走（zǒu）”的戰略規劃。
 

      要實現製造強國目標（biāo），需要科學的精神，老實的（de）態度，要打牢基礎，靠不斷積累，積跬步（bù）以至千裏。需要克服浮躁和焦（jiāo）慮，不發熱，不跟風，真正靜下心來做事。
 

      彎道（dào）超車固然好，一招顛覆（fù）更加令人神往，但那畢竟是極小概率事件。更重要的是，我（wǒ）們不能僅看到超車和顛覆那一刻的精彩和刺激，而無視人家長期臥薪嚐膽，默默無聞的積累與儲備。
 

      現在的（de）情況已經（jīng）很清楚，我們必（bì）須做好長期調（diào）整轉型（xíng）的準備。因為隻有這樣，我們的戰略和行動才能做到理性和科學，從而效果才能是紮實有（yǒu）效的。否則，什麽“智能製造”，什麽“製造強國”，都隻能是空中樓閣。

      2)  收縮戰線，加強縱深應該是我們的基本戰（zhàn）略選擇
 

    現在看，“需求總量明顯減少，需求結（jié）構加速升級”絕不是短（duǎn）期的市場特征。在這樣的市場背景下，橫向收縮戰線，縱向加強縱深（shēn）應該是我們正確的戰略選擇。本來我們的力（lì）量就不足，且對新的市（shì）場環境“水土不服”，現階段我們是明顯的弱者，這種情況下，應該采取的策略是（shì）集中優勢兵（bīng）力，集（jí）中殲滅“敵人”，毛主席早就（jiù）為我們做出了榜樣。反之，如果在當前情況下，還在盲目四（sì）麵出擊（jī），隻能由於兵力分散最終導致失敗。做戰略，必然包括（kuò）進退和取舍的選擇，否則，不可能是好的戰（zhàn）略。
 

      3)  需要做一些根本性的結構調整
 

      供給側（cè）結構性改革的提出，對機床工具製（zhì）造業同樣具有極強的針對性。因（yīn）為在（zài）我們這裏，“供需（xū）錯配”的矛盾十分突出（chū），亟需行業自身不斷深化結（jié）構調整。
 

      前麵分析過，中國市場需求結構升級的主要（yào）方向包括三（sān）個方麵。即，自動化成套，客（kè）戶化訂製和普遍的換檔升級。現在看，這些方向不是（shì）短期的，因為（wéi）這些方向是（shì）用戶領域技術進步和產業升級的（de）必（bì）然要求（qiú）。而上述升級方向所對（duì）應的要求恰恰是我們大部分企業最薄弱的短板，我們的看家（jiā）本領（lǐng）更多地表現為用（yòng）大批量的方式製造中低端的通用型（xíng）標配單機產品，相（xiàng）應地，企（qǐ）業內部都有一整套長期形成的與這樣的看家本領相配套的資（zī）源配置結構體係（組織（zhī）、人力、運作機製、分配原則等），企業在市場上表現的不適應，本質上是企業內部（bù）資源配置結構體係的不適應。因此需（xū）要根據市場的變化特點（diǎn），下決心對企業內部結構體（tǐ）係進（jìn）行根本性的重構，才能逐步解決供需錯配的問題。反之，如果不觸動企業內部過時的結構體係，僅僅在工作力度上下功夫肯定是不夠的，會永遠感覺力不從心。
 

      4)  已經到了從戰略層麵規劃出（chū）口市場的時候了（le）
 

      3年前，我曾經對（duì）產業出口情（qíng）況做過分析，記得當時我得出的判斷是三個（gè）字，即“小（xiǎo）、低、散”。“小”是指（zhǐ）規模小，這裏（lǐ）更多地是指相對於內銷的規模小，記得當年全行業（yè）出口量僅占總產出的一成左右（近幾年已經有很大進步（bù）了）；“低”是指結構水平（píng）低，這與進口形成鮮明的對照。在進口總量中，60%以上是機床主機，其（qí）次是功能部件和數控（kòng）係統。而在出口總量中，主機僅占三分之一左右的份額，且產品結構水（shuǐ）平較低，約50%以上的出口是磨料磨具和（hé）工量具（jù），其中磨料和低端量儀（yí）和刃具又占（zhàn）據很大份額；“散”是指市場目標分散，集中度較低。我們經常聽到某些企業宣傳（chuán）其產品遠銷世界幾十個（gè）國家和地區，但實（shí）際上出（chū）口量並沒有多少（shǎo）。機床工具產業出口還存在一個突出（chū）的問題，那（nà）就是相當部分的企業還處於遊擊戰的水（shuǐ）平，即處於“打得贏就打，打不贏就走”的戰術狀態。因此，我（wǒ）的研究（jiū）結論是，我（wǒ）們行業的出口市（shì）場還有很大的（de）成長空間（jiān）需要（yào）去深（shēn）入開發。
 

      我要說的是，現在已經到（dào）了對行（háng）業的出（chū）口市場進行戰略層麵（miàn）規劃和建（jiàn）設（shè）的時候了。主要原因有兩點，一是中國的開放已經開始由“引進來”為主的階段向以“走出去”為（wéi）主的階段轉變，而且勢頭（tóu）很猛（一帶一路（lù）、國際產能（néng）合作、亞投行（háng）等）；二是新一輪的製造業（yè）轉移正在進行中（zhōng），所不同的是這一輪轉移是（shì）由中國轉移到其他發展中國家，這個勢頭（tóu）也十分明顯。在這種（zhǒng）大背景下，出口市場的地（dì）位就顯得尤為重要，這是不言而喻的事情。因此，我（wǒ）們需要（yào）在戰略層麵（miàn）上（shàng）對出口市場進行規劃和建設，並且這是一項十分緊迫的（de）任務。