為機床工具企業提供深度(dù)市場分析(xī)                     

用戶名:   密(mì)碼:         免費注冊(cè)  |   申請VIP  |  

English  |   German  |   Japanese  |   添加收藏  |  
東台(tái)精機
加工中心

車床(chuáng) 銑床 鑽(zuàn)床 數控係統 加(jiā)工中心 鍛壓機床 刨插拉床 螺紋加工機床 齒輪加工機床
磨(mó)床 鏜床 刀具(jù) 功能部件 配件附件 檢驗測(cè)量 機床電器 特種加工 機器人

加工(gōng)中心

電工電力 工程機械 航空航天 汽車 模具
儀器儀表 通用(yòng)機械 軌道交通 船舶(bó)

搜索
熱(rè)門關鍵字:

數控機床

 | 數控車(chē)床 | 數控係統 | 滾(gǔn)齒機 | 數控(kòng)銑床 | 銑(xǐ)刀(dāo) | 主軸(zhóu) | 立式(shì)加工(gōng)中心 | 機器人
您現在的位置:加工中心網> 加工與維修>葉輪加工中心床身動態(tài)特性分析與優化
葉輪加工中心床身動態特性分(fèn)析與優(yōu)化
2018-1-18  來源: 北京信息科技大學 機電工程學院   作(zuò)者:王 能,鍾建琳

 



      摘要: 葉輪是航空發動機的重要組成部分,需要具有高的加(jiā)工精度和質量。以某工廠生產(chǎn)的航空發動機葉輪專用加工中心床身為研究對象,采用有限元方(fāng)法分析其動態特性。根據床身的固有頻率和模態振型找出其薄弱環節,針對床身的薄弱環節提出(chū)相對的優化改(gǎi)進(jìn)意見,以改善床身的(de)動態特性,並通過模態試(shì)驗驗證(zhèng)優化的合理(lǐ)性和可行性(xìng),為以後的設計提供了一定的參考。
   
      關鍵詞: 固有頻(pín)率; 加(jiā)工中心; 動態性能; 模態試驗

      0 、引言
   
      隨著科學技術的發展,航空製造業的先進(jìn)性成為了影響國家國際地位的重要標誌之一。

      針對航空發動機葉輪(lún)的特點,某單位自主研發了航空發(fā)動機葉輪專用生產設備。根據葉輪的加工工藝特點,要求機床(chuáng)具有(yǒu)高加速度、高精度、高剛度、大(dà)扭矩的(de)五軸五聯動的特性。
  
     提高(gāo)製造設備的性能,保證葉輪的加工質(zhì)量的主要手段之一就是機床的(de)動態特性研究[1-3]。

     目前,國內、外對(duì)葉(yè)輪製造進行了大量的研究,主要包括以下(xià)三個方麵: 

     ①運(yùn)用計算機輔助手段對葉輪進行(háng)多學科優化(huà)設計; 
     ②優化葉輪生產過程(chéng)中的加工工藝,選(xuǎn)取適當(dāng)的加工參數和方法; 
     ③提高葉輪製造設備的性能(néng),保證其加工質量。

     其中,提(tí)高製造(zào)裝備研究的主要手段之一就是機床動態特性研(yán)究。

     本文即從改善製造裝備入手,通過應用 ANSYS Workbench 軟件(jiàn)對某工廠自主研發的航空發動機葉輪專用生產設備的主要結構(gòu)進行分析和優(yōu)化來提高機床的動態特性,改善
葉輪的加工質量。
     
     最(zuì)後通過模態試驗驗(yàn)證合理的優化設計,不但提高了本台機床的(de)性能(néng),為今後機床結構的設計尤其是主(zhǔ)要受(shòu)力部(bù)位(wèi)設計也提(tí)供了一定的參考。床身是高(gāo)速、高精五軸(zhóu)聯動銑削加工中心的關鍵(jiàn)部件,其動態性能直接(jiē)影響(xiǎng)到整個加工中心的加工精度、抗振(zhèn)性和穩定性,同時,機床(chuáng)的床身承載了機床的所有運動(dòng)部件,也是決定機床剛度(dù)的重(chóng)要環節。
  
     因此運用計算機輔助軟(ruǎn)件對床身結構進行分析,觀察床身結構在各階模態下(xià)的振型和固有頻率,找出其薄弱環節並進(jìn)行合理的優化對改善機(jī)床整體的動態(tài)性能具有很大的意義[4-5]。

     1 、床(chuáng)身結構(gòu)特點
  
     葉輪是由多個薄且為自由曲麵的葉(yè)片構(gòu)成,其技術要求為: 葉片型(xíng)麵輪廓度為 0. 1,直(zhí)徑範圍 200 ~500,葉片前後(hòu)緣尺寸最小(xiǎo)為 R0. 1 ~ R0. 15mm,粗糙
度(dù) Ra0. 8。采用鈦合金 TC4、高溫鎳基合金 GH4169 材(cái)料,如圖 1 所示。
  
圖 1 葉輪
  
     葉輪加工中心由床身、Y 軸滑座(zuò)、X 軸滑座、主軸箱(xiāng)、擺轉台等關鍵部件組成,其模型如(rú)圖 2 所(suǒ)示。與床身直接接觸的結構為 X 軸滑座和擺轉台左、右兩箱體。其中,X 軸(zhóu)滑座(zuò)通過滑塊-導軌結構與床身接觸;擺轉(zhuǎn)台的左、右(yòu)兩箱體則通過螺栓直接固定在床身上。
  
    床身的材料是(shì) QT500,查閱文獻[6]可知,該材料泊鬆比(bǐ)為 0. 275,彈性模量為 169GPa,密度為 7100kg /m3。

  
  
     圖 2 葉輪加工中心模型
  
     2 、床身有限元分(fèn)析 
  
     2. 1 床(chuáng)身優(yōu)化前模(mó)態分析
  
     利(lì)用三維建模軟件去除對分析無影響的倒角、小孔( 包括地腳螺栓安裝孔、導軌安(ān)裝孔等(děng)) ,以減少計算量,縮短計算時間。由於(yú)實際試驗狀況下,床身是 6個橡膠墊塊著地,故在橡膠墊塊(kuài)的底麵添加固定約束,圖 3 中的藍色區域為橡膠墊(diàn)塊與地(dì)麵接觸位置,查閱文獻[6]可知(zhī),橡膠墊塊材料的泊鬆比為(wéi) 0. 49,彈性模量為 6. 1MPa,密度(dù)為(wéi) 
1000kg /m3。

     圖 3 床(chuáng)身施加約束

    提(tí)取床身的前 3 階模態,其固有頻(pín)率如表 1 所示,振(zhèn)型如圖 4 所示(shì)。
   
     表 1 床身優(yōu)化前模態分析結果
  

  
  
     圖 4 床身前 3 階振型圖
  
    從前 3 階振型圖可以看出,床身的 X 軸滑座低側支撐(chēng)平台的剛度較弱,最大的(de)振幅發生在第二階(jiē)模態,達到了 2. 6644mm,由(yóu)於床身的(de)最大變形處支撐 X 軸(zhóu)滑(huá)座,因(yīn)此床身的振動會(huì)直接傳遞到 X 軸滑座上(shàng),進一步傳遞到 Y 軸滑座(zuò)與主軸箱上,從而引起刀具的振動,直接影響工件的加工精度和表麵質量。
  
     因此,對床身進行結構優化改進,提高床身的剛度(dù),改善(shàn)床身的動態特性,進而提高整機的加(jiā)工精度和(hé)抗振性。
  
     2. 2 床身優(yōu)化後模態分析

     結合床身的仿真結果和(hé)整機(jī)裝配關係可知,床身變形主要集(jí)中在 X 軸滑(huá)座作(zuò)用位置。考慮到床身質量對動態特(tè)性的影響,在床身與 X 軸滑座接(jiē)觸(chù)位置設計成回型筋板結的同時,通(tōng)過填充兩(liǎng)側支撐板來提高(gāo)床身(shēn)剛度,以及平衡床身質量,優化結果如圖 5 所示。

  
圖 5 模(mó)型優化前後對比
  
     對優化後的床身結構進行模態分(fèn)析,其處理方式與優(yōu)化前保持完全一致(zhì),提取(qǔ)床身的前 3 階(jiē)模態,其固頻率如表 2 所示,振型如圖 6 所示。

  
表 2 床身優化後模(mó)態分析結果(guǒ)
  

  
  
圖 6 床身(shēn)前 3 階振型圖
  
     由頻率和振型圖可(kě)知,優化後的床身模型最大變形仍出現在 X 軸滑座低側支撐平台處,但各階最大變形量與(yǔ)優化之前相比之下均減少了,其優化前後的結果對比如表 
3 所示。

  
    表 3 床身優(yōu)化前、後的結果對比
  

     由表 3 可知,床身前 3 階固有頻率均有明顯提高,近似頻率下相對變形量有所減(jiǎn)小,對於提高機床(chuáng)整機的加工精度至關重要,因此,針對床身(shēn)的優化是合(hé)理(lǐ)的。
  
     3 、試驗模態分析
  
     3. 1 試驗模態測試係統
  
    工廠對優化後的床(chuáng)身結構進(jìn)行了生產,我們對生產後的床身進行模態試驗,本實驗(yàn)采用 SIMO 錘擊法測試方式(shì),試驗測量係統共由三個部分組成: 激振(zhèn)係統(tǒng),響應采集係統,模態分析和(hé)處理係統,圖 7 所示為測試係統原理簡圖。

  
  
     圖 7 測試係統原理簡圖
  
     3. 2 試驗方案設計(jì)

     3. 2. 1 支承方式
  
     為盡量使床身的各階模態更好(hǎo)地顯示出來,在(zài)床身底麵加上 6 個橡膠墊塊用來支撐床身部件。

      3. 2. 2 激勵點和響(xiǎng)應測點的布置
  
      一般來說激勵點的布(bù)置原則是根(gēn)據結構的(de)特點和試(shì)驗目的,以不遺漏模態為前提而又(yòu)盡可能(néng)簡化,此外激勵點還應避免在各階模態(tài)的節點位(wèi)置,節(jiē)點位置可由試驗前的(de)有限元分析獲得。
   
     響應測(cè)點位置以能反映零件的動態特性、振動明顯、能得到較好信噪比信號為原則[7],試驗響應測點布置如圖(tú) 8 所(suǒ)示。

  
  
     圖(tú) 8 激勵點和響應測點的布置
  
     3. 3 模態試驗分析結果
  
     采用東方振動(dòng)噪聲研(yán)究所模態試驗測試分(fèn)析設備Coinv DASP V10 中集總平均法進(jìn)行模態定階識別,試驗後(hòu)的床身(shēn)模態(tài)頻率如表 4 所示,振型如圖 9 所示。
  
    表 4 試驗模態分析(xī)結果
  

   
  
  
圖 9 試驗(yàn)模態(tài)振型圖
  
     3. 4 理論與試驗對比
  
     通(tōng)過試驗分析得到床身的前 3 階固有頻率並與其優化後的理(lǐ)論分析結果進行對比(bǐ),如表 5 所示(shì),各階振型相同,同階固有頻率最大誤差為 13. 4% ,說明試驗結果(guǒ)與理論分析結果相一致。
  
表 5 理論與試驗分析結果對比

     4 、結束(shù)語
  
     本文以某工廠研製的葉輪(lún)專用加工中心為例(lì),通過理論分析找出該加工中心床身結構的薄弱環節,有針對性地提出(chū)優化改進意見。

    通(tōng)過對比,優化後的床身結構固有頻(pín)率有明顯提(tí)高,近似頻率下相對變形量有所減小。最後通(tōng)過試驗驗證了該方案的合理性和可行性(xìng)。本文所得(dé)的結論為改(gǎi)善整機的動態特性奠定了一定的基礎。
    投稿箱:
        如果您有機床行業、企業相關新聞稿件發表,或(huò)進行資訊合作,歡(huān)迎聯係本網(wǎng)編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com
国产999精品2卡3卡4卡丨日韩欧美视频一区二区在线观看丨一区二区三区日韩免费播放丨九色91精品国产网站丨XX性欧美肥妇精品久久久久久丨久久久久国产精品嫩草影院丨成人免费a级毛片丨五月婷婷六月丁香综合